Magento (Adobe Commerce) vs Medusa: licentie, upgrades en B2B

Magento was jarenlang de standaard voor serieuze webshops met grote catalogi, meerdere winkels en B2B. Sinds de overname door Adobe heet de betaalde versie Adobe Commerce; de gratis versie heet Magento Open Source. Veel Nederlandse shops draaien er nog op, vaak al tien jaar of langer. De vraag die we in kennismakingen horen is zelden "is Magento slecht?" maar eerder: "moeten we weer een dure upgrade doen, of is dit het moment om over te stappen?"

In dit artikel vergelijken we Adobe Commerce en Magento Open Source met Medusa op licentie, extensies, hosting, de kosten over drie jaar en flexibiliteit voor B2B, meerdere winkels en regio's.

De vergelijking in één tabel

Licentie: wat kost Adobe Commerce?

Adobe publiceert geen prijslijst. De prijspagina noemt drie varianten: Adobe Commerce as a Cloud Service (SaaS), Adobe Commerce on Cloud (PaaS) en een on-premise licentie. Voor alle drie vraag je een offerte aan (Adobe Commerce pricing). De licentie hangt vooral af van je omzet (GMV).

Wat partners rapporteren, en dat zijn schattingen en geen Adobe-cijfers: een on-premise licentie begint rond de €19.600 per jaar voor shops onder circa €0,9 miljoen omzet en loopt op tot meer dan €111.000. Adobe Commerce on Cloud, met hosting inbegrepen, begint rond de €35.600 en kan boven de €169.000 per jaar uitkomen. Volgens Stagebit is de licentie meestal maar 20 tot 40 procent van de totale jaarlijkse uitgaven. Met hosting, implementatie, extensies en onderhoud komt de totale jaarlijkse kostprijs volgens hen vaak tussen €109.000 en €401.000+ (Stagebit, MGT Commerce).

Magento Open Source kost geen licentie. Je betaalt dan hosting, ontwikkeling en onderhoud, maar je mist onder meer de B2B-module, Page Builder en content staging van Adobe Commerce (Stagebit).

Medusa heeft geen omzetafhankelijke licentie. De kern staat onder MIT. Medusa Cloud kost €26 (Develop), €88 (Launch) of €266 (Scale) per maand met 0% fee over je omzet. Enterprise, met onder meer RBAC, SSO en audit logs, gaat op offerte (Medusa-prijzen).

De upgrade-klok van Magento

Een kostenpost die vaak ontbreekt in vergelijkingen: upgrades. Adobe geeft elke versie van Adobe Commerce drie jaar standaardondersteuning. Volgens de lifecycle-pagina van Adobe (bijgewerkt 18 september 2026):

• eindigde de standaardondersteuning voor 2.4.6 op 11 augustus 2026; verlengde ondersteuning loopt tot 31 augustus 2027;
• loopt de verlengde ondersteuning voor 2.4.7 tot 31 mei 2028;
• is 2.4.9 op 12 mei 2026 uitgekomen;
• gaat Adobe vanaf 1 juni 2027 het verkeer onderbreken van Cloud-omgevingen die op een niet-ondersteunde versie draaien;
• bereikt PHP 8.2 op 31 december 2026 het einde van zijn levensduur.

Bron: Adobe Experience League, lifecycle policy.

Elke grote upgrade raakt thema, extensies en maatwerk. Voor een shop met veel extensies is dat een project, geen klik. Als die upgrade toch op de planning staat, is het een logisch moment om ook een alternatief te bekijken.

Extensies en maatwerk

Het Magento-ecosysteem is groot. Voor bijna elk probleem bestaat een extensie, en er zijn veel bureaus met jaren Magento-ervaring. Dat is een echte kracht. De keerzijde is dat extensies in Magento diep in de kern ingrijpen. Ze kunnen elkaar raken en moeten bij elke upgrade opnieuw getest worden.

Medusa werkt met losse commerce-modules en workflows (Medusa-documentatie). Maatwerk zit in je eigen modules, niet in aanpassingen van de kern. Dat maakt updates voorspelbaarder. Het betekent ook dat je minder kant-en-klaar kunt inkopen.

Hosting en beheer

Magento is zwaar om te hosten. On-premise beheer je servers, database, cache, zoekmachine en CDN. Bij Adobe Commerce on Cloud doet Adobe de infrastructuur, maar je team blijft verantwoordelijk voor upgrades, maatwerk en extensies (Stagebit).

Medusa is lichter: een Node.js-applicatie met Postgres, zelf gehost of op Medusa Cloud, met een losse storefront. Ook hier blijft onderhoud nodig. Hoe wij dat doen, staat bij Medusa onderhoud en support.

Wat kost het over drie jaar?

Een vergelijking voor een B2B-shop met €2 miljoen omzet per jaar. Alleen de licentie- en platformkosten, op basis van de schattingen en prijzen hierboven:

Bouw en onderhoud staan hier niet in. Een Medusa-implementatie met B2B-portaal en ERP-koppeling is geen klein project. Maar de licentie en de verplichte upgrades zijn bij Adobe Commerce zo'n grote post dat Medusa over drie jaar vaak goedkoper uitvalt. Tegenover Magento Open Source is het verschil kleiner, en dan beslist vooral welke stack je team wil onderhouden.

Flexibiliteit: B2B, meerdere winkels en regio's

Op dit punt is Adobe Commerce sterk. De B2B-module heeft bedrijfsaccounts, gedeelde catalogi, offertes en goedkeuringen ingebouwd. Meerdere websites en store views in één installatie is een kernfunctie. Wie precies dát nodig heeft, krijgt het bij Adobe Commerce kant-en-klaar.

Medusa kiest een andere route. Regio's, valuta, sales channels, klantgroepen en prijslijsten zitten in de kern. De B2B-processen zelf bouw je op die bouwstenen, of je start vanuit de officiële B2B-starter. Dat is meer werk vooraf. Het voordeel: je bouwt jouw proces, en je hoeft het niet in de manier van werken van een standaardmodule te persen.

Twee klantverhalen van Medusa laten zien waarom bedrijven van Magento overstapten:

• EKI, een Nederlands bedrijf van 150 jaar oud en volgens Medusa de toonaangevende producent van schuim en rubber in Europa, bedient meer dan 9.000 B2B-klanten in 42 landen met meer dan 20 miljoen productconfiguraties. Door van Magento naar Medusa te migreren kon implementatiepartner rb2 die product- en prijscomplexiteit aan, inclusief klantspecifieke prijzen en kortingen (Medusa: EKI).
• Good Chef (via Webbers): "We hadden in het verleden Magento en WooCommerce gebruikt, maar die waren niet ideaal voor een moderne headless stack. We testten Shopify, maar liepen snel tegen een limiet aan" (Medusa: Good Chef).
• Viessmann Climate Solutions keek naar commercetools, Shopify en Magento voor een verhuurplatform, maar "geen van die platformen voldeed aan onze eisen" (Medusa: Viessmann).

Dit zijn klantverhalen van Medusa, met de woorden van Medusa en die klanten. Het zijn geen projecten van Alpha Digital.

Wanneer kies je wel Adobe Commerce of Magento?

Blijf bij Magento of kies Adobe Commerce als:

• je de B2B-module van Adobe Commerce grotendeels zoals bedoeld gebruikt en er weinig omheen bouwt;
• je al in het Adobe-ecosysteem zit (Experience Manager, Analytics, Target) en die koppeling waardevol is;
• je een eigen Magento-team of een vast Magento-bureau hebt dat de upgrades in de vingers heeft;
• je shop stabiel is en je net een upgrade naar een ondersteunde versie hebt gedaan;
• je veel kant-en-klare extensies gebruikt die in Medusa maatwerk zouden zijn.

Wanneer kies je Medusa?

Medusa past als:

• de licentie van Adobe Commerce een grote, stijgende kostenpost is;
• een verplichte upgrade naar 2.4.8 of 2.4.9 toch een project wordt;
• je B2B-logica niet in een standaardmodule past: configureerbare producten, klantspecifieke prijzen, afwijkende goedkeuringen;
• je naar een headless storefront wilt, bijvoorbeeld een Next.js-storefront;
• je team liever in TypeScript werkt dan in PHP.

Waar Medusa niet de beste keuze is

• Kant-en-klare B2B. Adobe Commerce levert meer B2B-functies direct uit de doos. Bij Medusa bouw je meer zelf.
• Ecosysteem. Het aantal extensies, bureaus en ontwikkelaars voor Magento is veel groter.
• Enterprise-eisen. RBAC, SSO en audit logs vallen bij Medusa onder Enterprise, met een eigen prijs.
• Migratie-inspanning. Een Magento-shop met jaren maatwerk overzetten is een fors project. Het loont alleen als je de kosten en beperkingen van Magento echt voelt.

Van Magento naar Medusa

Een overstap van Magento verloopt het best gefaseerd: eerst datamodel en koppelingen, dan de storefront, en een cut-over met redirects. Hoe dat werkt, staat in Overstappen naar Medusa en bij Migreren naar Medusa. Voor B2B-shops: Medusa B2B-webshop en Medusa-koppelingen. Andere vergelijkingen: Shopify vs Medusa en PrestaShop vs Medusa. Laat je terugbellen of plan een kennismaking.

Bronnen

Dollarbedragen uit de bronnen zijn omgerekend naar euro tegen de ECB-koers van 5 november 2026 (1 euro = 1,1224 dollar) en afgerond.